MENU

Download
ALEXANDER J M H R Dobre
Living Will [Advanced směrnice / rozhodnutí]
Revize 27/06/2015
 
05.08.2012 Private Ústava Alexander Dobre použitím v odkazu Organizace spojených národů deklarace lidských práv a základních principů stejného těla a úmluv spojeným s titulem zahrnující veškeré dokumenty související s "legální" nebo základních pronásledování a "zájmy ", autora od početí, jak je uvedeno v tuzemských mezinárodních, evropských a vnitrostátních právních předpisů, a proto je kogentních zájmy autora, MR. Alexander Dobre.
 The Living Will nezahrnul veškeré dřívější dokumenty důležité pro pana Dobre za zájmy pana Dobre, jak je uvedeno v tomto dokumentu podle těchto právních předpisů příslušného k titulu. Psychiatrická živ, je začleněna do tohoto dokumentu a mohou být zpřístupněny, nebo v příloze. Psychiatrická živ, je autorem The občanská komise za lidská práva International a byl předložen orgánům v Anglii, Skotsku, Walesu a av interpretaci Kanadě.
 
Právní výsada dokumentu byla porušena několik orgánů z důvodu a "výklad" práva, proto jeho Až do použití a úlevu.
 
 
Mandát občanská komise za lidská práva skutečně reprezentuje zájmy autora tohoto dokumentu a jsou začleněny do tohoto dokumentu. Takový materiál k dispozici občany Komise mohou být použity jako důkaz. Tento "ústava", "živý bude", a "pokročilý směrnice" zastupuje mé zájmy z první "subjektivní", "nátlaku", a této odpovědnosti před veškerými újmy způsobené subjektivně dotazovaný vědy nařízených zemí včetně interpretovat iatrogenním stav, jak je vykládán autorem, podpůrných studiích, empirických důkazů, organizace, literatury a publikací, podporovat s mandátem nebo právní výklad, jako je autor, terminologie, definic používaných v tomto dokumentu úplně, a jakékoli mandátem závislosti na léky, které mohou také Byly sankce (ve vlastnictví), a proto je interpretován Odpovědnost, "praktiků" na základě a uplatňování příslušných právních předpisů v rozumném slova smyslu, jak je vykládán autorem a autora použití právních předpisů, aby se zabránilo další diskriminaci a dotazovat prostřednictvím práva, jako diskriminace jako újma způsobená včetně způsobující společenské přestupku do značné míry typické pro vědy a že takové přestoupení byla způsobena "praktiky", z toho těla, včetně medicíny bratrskou nomenklatuře a jakýkoli orgán, jíž bratrství, nebo v přiměřené a slušný smysl , ti, zapletený, a tudíž v otázce bez omezení podle názoru autora tohoto dokumentu a podpůrnými důkazy, jako například místopřísežné prohlášení, nebo jakýkoli jiný orgán znalostí povoleného Organizace spojených národů tvrzení o svobody náboženství, politika, vyznání, tlumočení a právo k takovým projevům jakéhokoli literatury nebo zjevné důkazy o dodržování společnosti a chování jeho "praktiky" i jako jednotlivci v sociální společnosti, v rozumném slova smyslu se stejnými povinnostmi podle práva jako veřejnost země bez výjimky výjimkou toho, že tyto osoby musí být přezkoumány na jejich chování na základě toho, že jsou odpovědné za podávání lidu.
 
Ti lidé s takovou odpovědností jsou v otázce založeno na rozumné interpretován podjatosti posedlé těch jedinců v mém výkladu. Je legislated, že nemusí "praxe" v právu, medicíně vláda, ani se zranitelnými národy by měly v soukromé nebo veřejné trvale udržovány imunitu na sebe na téma etiky práva a jejich chování v rozumném společnosti. Je to názor tohoto laika, právní zástupce, soukromého detektiva, a lobby, které jsou soukromé, existující podle licenčních zákonů jako organizace Non-veřejných financí nebo aby je ústavní nebo je sociální osoba ve společnosti, se bránil a takové politiky, které je příležitostný koníček člověk, bez lásky a autor tohoto právního dokumentu. Většina těchto osob má diskriminaci (zkoumat nebo zvolte prostřednictvím přirozeného řádu) proti lidem v sektářské smyslu bratrství založené na takových teorií o existenci, vztahující se k Thanatos nebo premorbid rozkolu. Co je pozorovatelný je, že tyto osoby mohou nebo nemusí být "náboženský" nebo "rituální", v jejich vztazích s osobami ve společnosti založené na složitých výkladech sociální politiky stav, věk, příjem, barvy pleti, národnosti, sdružení, osoby, víra, výrazem a nomenklatura.
 
 Požadavky Alexander Dobre, narozený v Johannesburg Jihoafrická republika 7. Oct. 1971
 
Pan Dobre nepodporuje Komisi občany o lidských právech a je přispívající člen. V tomto smyslu pan Dobré chápe, že je zde velmi vysoká statistická míra zneužití.
 
Viditelné svědomí (vědomí) se týkají identity a individuality. Základní svědomí a vnímání jsou právě fundamenty, které definují osoby a přemýšlet o způsobu, jakým lidé spojují s sebou. Pan Dobre je viditelný svědomí (vědomí) je ve vlastnictví Mr.Dobre. Pan Dobre se domnívají, že určité úpravy mohou představovat falešné nařčení o jeho chování a nebo víry a praxe a jsou / byli stigmatizace a tedy hrozba jeho pověst a fyzické a duševní pohody. Jakékoliv léčby poskytované proti panu DOBRÉ vyjádřené přání jsou na narušení, a tak útok na Mr.Dobre těle a tvoří v pohledech pana DOBRÉ kriminální útok.
 
Pokud by Mr.Dobre být vyžadováno (v interpretaci) mít léčby schizofrenie a nebo psychózou, pan Dobre se domnívá, olanzapin nebo chlorpromazin ústně být méně dotěrný (směřuje pouze takové zacházení v případě schizofrenie nebo psychózou na základě toho, že jiné takové léčby zřetelně ho špatně a jsou považovány za mučení pan Dobre a Komise Občané o lidských právech. Olanzapin a chlorpromazin těsněji rovnoběžné s ideálních představ léčebných pana Dobre ze dne tegrettol (Olanzapin nebo chlorpromazin) pro (pohledy orientované na spotřebitele) zacházení způsobilo epilepsie podobné chování reakce syndromy, kdy pan Dobre je ospalý a není zjevná a museli vypořádat s ofenzivní normálnosti.
 
Pan Dobre není vzdělaný v oboru lékařství nebo psychiatrie, ale je vzdělaný spotřebitel, který popsal příznaky například narcoleptic-like (uzavřeno) chování (vyčerpání a hyperaktivita). Popisy pana Dobře se spotřebitelů byly vymyslel jako různých syndromů většinu času a úmyslně. Pan Dobre se cítí lépe, když zjevné. Uzavřeno (Ness) pana Dobre je, že spojuje s poruchami učení a také epileptický podobných řvát možná souvisí s jinými PTSD příznaky, jako je hyper vzrušení následuje bolest, vyčerpání a několik dalších souvisejících symptomů. (Podle CCHR a mysl Freedom International tyto příznaky mohou být způsobeny dodatečně z léčby schizofrenie.
 
Okolnosti:
Tělo známá jako duševní zdraví je v pochybnost o souladu, včetně přídavků a zástupců, které tělo není vyloučeno Britská právní Barr, (konkrétně právníci tvrdí, že má reprezentoval autora a kteří se říká, že speciální školení v interpretaci a pomáhat osobám se zdravotním postižením v oblasti slabin a navíc osoby chudých orgánů ekonomický status) pro vyřizování stížností a jako takové ti slavného bratrství nebo nepotismu které jsou významné protiprávního jednání na autora.
Zdůvodnění: Politika společnosti specificky týkajících se specializovaného orgánu zdraví v zemích EU převážně v povoleném výkladu podle mezinárodního práva, a orgány vnitrostátního práva, včetně policie advokáty, soudními orgány, stížnosti skupin a právní sdružení, ve kterých akty konkrétní a nebo "rituální" "diskriminace" (nebo normálnost) došlo, a pokud takové činy diskriminace byly zvláštní formy trestných útoků na autorovi širokého a zásadní povahy ze strany osob nebo osob s "autoritou", v County, příslušnost nebo zákonnou interpretaci autora (ty v právní otázce podle autora, v předstihu proto termín soukromý ústava [EU 94, UN 49 91].

 Řídím, že bych měl být považován, "legálně", nebo jinak na základě jakékoliv formy stížnosti, které je nepřiměřené nebo že stížnost je forma anti-sociální nenávistí (šetrnost) nebo vůle interpretován autorem předem obsahu a politiky Tento dokument, který řídím, že takový "diskriminační" stížnost je vyšetřován sám, autor (to výslovně odkazuje na uplatnění reklamace s úlevou dodatečně as intervence), v předstihu, a to by mělo autorem být nemůže z nějakého důvodu, aby prošetřila, dotazu nebo kreslit nebo žádost o soudní řízení, nebo se začínají obvinění proti osobě, přičemž není vyloučeno orgán nebo kohokoliv spojené, jako je například forma specialisty nebo civilní, a pak kvůli "specializované dotazu, který autor čerpá z odlišných politice zástupce přidělovaných na základě "soukromý náboženství (výklad nebo praxe)", že prostředky, které na "odlišné" zásady a "tvrzení" v tomto dokumentu, nebo návrhy podle občanského nebo domácí použití proti jakýmkoli formám stížností, které byly monistický, chtěl zaútočit odlišné politiku koexistence, že nebyli sociální nebo rozumné v přiměřených obvodů, a že žalobní důvod je v zaujatosti a že stížnosti, že nemohu komunikovat otevřeně, protože druhá strana je nebo byl urážlivé, protože tvrdili, že tato osoba nemá právo na koexistovat v rodina nebo společenství smysl nebo se zapojit osoby v zjevným komunitě, rodině, nebo sociální, neformálním i formálním smyslu (v kontextu) ve výkladu nebo v rozumném slova smyslu nebo lidském smyslu, který je srozumitelný výklad autora (sám). Mr.Dobre má zájem, když se domnívala, že by neměla existovat žádná omezení týkající se odpovědnosti určitých jednáních a dalších zákonů za závazky, soukromé a firemní. Nemělo by to vylučovat vlastněné státem instituce jako například posouzení panelů nebo přidružených řízení.
 
Tento zástupce může být jakékoliv vyznamenáním cizí nebo jinak mandátem (právní pomoci) (s výjimkou případů, spojený s druhou stranou). V případě, že autor být považována za základě jakékoliv formy "libovolného" Reklamace, není vyloučeno, že účastníci řízení comited přestupků vůči autorovi, které předpokládá, jako normálního stavu, jako je například dodržování oblastí řekl prospěch zdravotně postižené osoby postižené, kde se zcela ne ,
 
To se neomezuje na lidi z příjmu, společenského postavení, vzdělání, bratrství, vláda nebo orgán, jako jednotlivci nebo profesionály, které by mohly občanským nebo trestním obvinění z jakákoli forma diskriminačních stížnosti, kteří tvrdili, příjmy nebo orgán jako role, a navíc na šiřitele nebo totalitní autonomie včetně těch z úřadu nebo lékařskou praxi.
 
Z důvodu zákonnou práva na názoru, tady v "předem", podle autora a takové právo na legislativní úpravy, projev víry, zde koexistovat chybí děleného stavu Thanatos, který je srozumitelný všem jako vědecký fakt nebo pre-morbidní rozdělení [RD Laing "Fenomenologie existenciální psychiatrie"], nebo jiným způsobem na základě "názory autorů", který odkazuje na definice práv k sociální příslušnosti seskupení národů, jako náboženskými skupinami ligy nebo jednotlivci, "pohlaví, věku, rasy, barvy pleti, náboženství nebo politiky, s odkazem na sdružování, přátelství, akty nebo sdružení politika (Kontext zde odkazuje na dynamiku scientologických přežití a jak zánik vědomí by ovlivnit jeho dynamiku). Náboženství se odkazuje na sociální existence v rozumné společnosti non hédonistických.
To, co je proti autorem je zvláštní forma nenávisti (šetrnosti) (vůle) od těla gestaltu, společenských věd, lékařství nebo jako poslušný (jménem tohoto lineárního osoby) národy, boje proti takové dotaci rozumných svobod zákonnou výklad autora je nesmyslné o nařízených aplikacemi autora, protože zásah je ve významné míře a příznaky nebo problémy jsou statisticky známo, že jsou způsobeny nebo komplikovat zdravotní orgány, jednotlivci a osobám.
 
Tito lidé v mém případě nesmí být zaplacena domácími kapsami na falešně indoktrinovat naše komunity. Zde jsem se vztahují k podávání komunit empirickými vstupní místnost, jako jakoukoli formu klinice, která není nestranný pro soukromé autonomii (odkazuje na obce s nelicencovaných energiemi i) o osoby nebo osoby v komunitě nebo zemi suverenity více přívětivým k takové nezávislé ocenění života a života instinkt. Řídím předem právo na kočování považován Talmud (IC) v soukromém kampaně a plátna jednotlivých soukromých zájmů autora proto dále právo přemístit kdykoliv do jiné země, ale zejména pokud legislated, autor je vědom všechny prostředky, které mohou být i komunistický přežití nebo jakékoliv legislated habituace začleněny do "soukromého" "náboženství" autora. Č praktik jakéhokoli druhu může vyvodit závěry z tohoto hanlivé zákonnou vpravo pod EU a mezinárodního práva, posíleno díky výsadou Sub kategorie "advanced směrnice", zahrnující všechny směrnice v tomto dokumentu.
 
Obsah
 
I přímé a nebo si vyhrazuje právo předem odříkání podle zákona britské občanství, a že britská a nebo kanadské občanství jsou zcela vzdal bych měl se rozhodl tak učinit kdykoliv, protože právní trestné činy spáchané proti autorovi takovým (žádost názorů nebo rozdílné svědomí) osoby, které se dopustí vědomé činy s autoritou země.
 
V případě osoby, vědomě, nebo vědomě spáchali akty Za hmotný nebo že je známo, že nehmotná akty byly natolik konstantní, že jejich chování nebo hmatatelné chování způsobí, že škodlivé účinky nebo formuláře v blízkosti rytmem, a nastaví precedenty pro organizované chování (odměněn nebo placená) jako " food chování řetězce "vůči autorovi a ani (autor konkrétně), individuální, nebo jejich svědomí (což může konkrétně zahrnovat použití léku nebo vědomé diagnózu stanovit precedenty z vědomého chování vůči autorovi a konstanty odměnil chování zaměstnanci nebo těch, které souvisejí se NHS nebo relativní zdravotní organizace, a jejich praktici, v interpretaci autora z důvodu, XII Organizace spojených národů pro lidská práva a základní dokumenty, které představují základ pro lidské chování a zůstávají jako centrální dokumentů o pozorování práva, volby, intuice a svoboda.
 
Referenční zde se týkají orgánu veřejné znalostí vlastněných CCHR International (http://www.CCHR.ORG), psychiatrická přeživší hnutí a publikoval práce RD Laing (psychiatrická přežil kontextu), a částečně těle Scientology , Tam, kde se stává stát inkriminované vzdělanými nedbalosti, subjekty, které licence, nebo osoby zaměstnané státem nebo země musí být precedens úleva.
 
Autor si právo na svědomí, jakákoli úleva pro zastavení svědomí nebo vědomí, intuice, vnímání, náboženství, projev a výuku tohoto náboženství jako lidstvo a právo nebýt předmětem eugenické stárnutí, (zapouzdření / encysting), nebo jiné relativní činy spáchané jakékoli zdravotní organizací, operaci nebo v praxi a jeho členů považuje za velmi velké sociální uskupení platné na všech úrovních vyhláškou Organizace spojených národů (ve výkladu vztahující se k Norimberk Listiny) na základě svobodné volby autor takových pronásledování svobody, sociálních, politických a náboženských svobod, (štěstí) včetně vnímání a, přiměřené základy společnosti nebo společenství skládající se z takové rodiny [sci. podstatné jméno] jako společenství nebo kolektivní fyzickou nebo právnickou osobou známou jako kolektivní svědomí nebo kolektivní bytí, nebo (vědomí) osoby.
 
Pan Dobre nepodporuje pana Petera Vamous, provincii Quebec, Portage znovu adaptační program, re-adaptační program, Portage adolescent nebo takové záštitu identifikačních jako eugenické dav. Řídím rovněž, že takové uzákoněné prostředky, které jí k usnadnění takové dočasné nebo trvalé integraci do společnosti, nebo "země volby" Měl bych chtěl dělat. To znamená, že právní předpis pomoc je dána předpisy, a "pokročilé", volba (název dokumentu ). Studium a praxe ruského nebo příslušného jazyka do společenství zájmu autorů, musí být usnadněno pokročilou výsadou této směrnice známé jako "zájmy klienta (osoba)" dostupnými konzultacích, programů a finančních zdrojů, které má k dispozici autorovi pro zvolenou školu (lidé) jazyka.
Že pan Dobre nepodporuje zájmy sankcionovaných společenstvích (Quebec / Kanada) všichni státní příslušníci zemí není to, co je míněno nedostatku podpory pro bývalého kanadskou rozvojovou agenturou nechvalně známé pro pohřešované lidi, jak se Portage. (Tato krátká poznámka je na podporu charty Norimberku na ad hoc Ženevské úmluvy a vztahuje se na Jugoslávii)
 Kromě toho, co je míněno, že obrovské množství soudnosti a empatie považována za pochopení je třeba rozšířit na tyto osoby bez ohledu na to.
 Má se za to, že tyto osoby za ně odpovědné, nebo činy, jsou tyto osoby považuje za vůdce nebo osoby, které postrádal tendenci v tomto směru, který odráží tiché motivy nebo nedostatek porozumění v oblasti spravedlnosti nebo lidské motivu.
 
 I nařídit, aby vyšetřování chybí bratrství ideologie být provedeny proti osobě, která se nepodařilo provést přiměřenou instrukce od klienta Jejího Veličenstva (občan) nebo kteří neuspěli zastupovat zájmy autora nebo jiných osob jako zmocněnec právní pomoc, a proto je autor nebo pravidla jurisdikčního právního sdružení kdekoli použitelného v interpretaci autora předem.
To se dále odkazovat na takové škody, způsobené v jiných zemích z důvodů uvedených v tomto dokumentu Proto "existence" těchto států, jak je popsáno v tomto dokumentu jako pozorovatelné politika anglických společností v jiných zemích. Taková kontrola se vztahuje převážně k tělu známého jako právníci duševního zdraví a autora "vyspělých", právo na dotaz "své" aktů v právním a rozumný smysl z pojetí autora.
Pan Dobre to zdůraznit, že on měl těžkou učení a vizuální (stigmatism) obtíže. Když se mladší pan Dobre w / out úspěch byl zapojen do učení přípravu ... zřejmě pan Dobre neobdržel odpovídající pomoc pro problémy s učením nebo jiné závažné postižení. Pan Dobre je doloženo k příznakům dyskalkulie / ADHD, která zahrnovala un-vzdělaný pokusy, aby se zabránilo zastavení vědomé a poukázat na velmi ošklivé činy spáchané velkých skupin lidí, které byly uskutečněné pana Dobre pověst v tom smyslu, že tyto osoby snad věřil sami nárok na určitou (ne-specifické) objednaný bohatství na základě toho, že věřili, že mohou spáchat jakýkoliv čin, protože věřili, že jsou navíc antropomorfní. Pan Dobre je zakázán, a potvrzuje, že tam může být úmyslné činy chybné diagnóze založené na pověsti stran veřejnou znalostí zveřejněné Komisí pro občana v oblasti lidských práv, které pan Dobre se využívají. Pan Dobre skutečně věří, že těží z konkrétní použití fyzických léků s výjimkou významně vědomé odvykání medicínu, a že tato medicína byla použita pro primitivní účelům.
 
Pan Dobre je zakázán a těží ze služeb dostupné lidem se zdravotním postižením w / v EU nebo jinde. To nemusí být nepřirozený jako handicap.
 
Řídím předem, že "bydlení" můj pokročilou směrnice je vždy soukromý [pan. Dobre by mělo být vždy pod kontrolou své bydlení] a "nezávislé", a jakákoli forma lékařské péče způsobil újmu, jak dosvědčil autorem, že takové postižení způsobila, nebo ne, je také pozoruhodné v prohlášení zásad v tomto dokumentu aby bez ohledu na závažnost a nebo závažnosti vyžadující vykonatelný náhradu, že jedinečná léčba praxí se specializuje jurisdikce země, kde jsou legislativně přesvědčení autora, jako je jeho zdraví není porušena tím, které jsou v rozporu praktikující tělesné fakultě nebo vysoké škole nebo instituce v rozumném slova smyslu ,
 
Pan Dobre nařizuje, že neposkytuje žádnou část sebe pro lékařské účely a neměly by být k tomu vyzváni, nebo by to být vykládáno jako útok ... jsem nařídit, aby v žádném případě jsou injekční léky, které mají být použity na sebe v Případ těla duševního zdraví a v tomto případě z důvodu výsadu dílčí kategorie známý jako vyspělé směrnice této ústavy. Dále jsem nařídit, aby za všech okolností bych měl mít pod kontrolou své vlastní panství a finance, jak je popsáno v tomto dokumentu. Pan Dobre potvrzuje, že je obětí hackerství, voyeurismu, zapouzdření, korupce dokumentů, a navíc učení postižení, které rozhodně by měl odrážet na propojenými osobami.
 
I nasměrovat "pokročilý" právo vykonávat významný "vynutitelná kompenzace" a "nápravná opatření" podle platných právních předpisů v každém významném případě, kdy jsem byla porušena zásadně.
V případě, že pan Dobre zemře mu nařizuje, aby byl zpopelněn absolutně, a popel převezen do pusté místo v Evropském Alpách Kam by měl rozloží se zemí a kadidla použité, kde to může povolené. Obřad by mělo být v angličtině a dominantní jazyk země w / v Alpách. Psalms náboženské absolutismu a využití značného množství kadidla zajistit přirozený proces tohoto vůle směřují. Je výhodné, aby kremace být provedeno v zemi, ve které by měl pan Dobré skládat. Získaný prostředek (co je v prostředku pana Dobre) je zaměřen. (To je navrhl, že společnost Wizz Air je využívána pro cenovou spolu s jinými prostředky. Kadidlo by měl být umístěn na zemi, kde se pohřeb konat. Dostatek kadidla by měly být použity.
 
 
Alexander Dobre
Google Translate for Business:Translator ToolkitWebsite TranslatorGlobal Market